Xin chào. Lần nữa cảm ơn bạn vì những đóng góp tích cực ở bài The 1989 World Tour và Rebel Heart Tour.

Về bài viết "The 1989 World Tour", tôi có nêu một vài khuyết điểm trong bài đánh giá và dẫn link đến một bài GA tour mà tôi thấy rất tốt để bạn tham khảo biên tập. Dù đã loại những tập tin không tự do, bài vẫn gặp nhiều vấn đề: nhiều đoạn (toàn bộ phần "Triển khai") gần như không có nguồn; nhiều chú thích có trích dẫn dài bằng tiếng Anh chưa được dịch; ngày tháng chưa đồng bộ định dạng và mới nhận thấy phần "Liên kết nguồn" là từ Tumblr. Theo tôi, bài này vẫn cần được biên tập kỹ càng hơn nữa để đạt chất lượng Tốt.

Hiện tôi đang chạy theo nhiều dự án và bài khác, riêng dự án của Swift tôi đã bỏ thời gian viết lại một phần bài viết chính rồi nên chắc sẽ không còn thời gian viết bài này. Ở đây không phải bài viết nào đạt sao mới là tốt, hiện tại bài này đang mang tính tham khảo cao và có nhiều thông tin bổ ích cho người đọc, đặc biệt là với dự án TS (bài hiện đã đạt chất lượng A của dự án). Đóng góp của bạn ở đây vẫn rất đáng trân trọng. Damian Vo (thảo luận) 10:35, ngày 19 tháng 3 năm 2016 (UTC)

@Damian Vo: Cảm ơn đã có những lời góp ý chân thành của bạn. Tôi không biết rằng chú thích có trích dẫn dài bằng tiếng Anh là cần phải dịch.Những trích dẫn nằm trong chú thích này đã được tôi dịch ra trong bài, chủ yếu là trong phần "Đánh giá và nhận xét". vì sợ lỗi dịch thuật của tôi có thể gây khó hiểu cho người đọc nên tôi mới chèn thêm vào cốt để ai có thể dịch hay hơn thì dịch. Phần "liên kết nguồn" tôi lấy từ Tumbrl vì những liên kết từ Youtube mà trước đây tôi nói với bạn hiện không còn tồn tại nữa. Nếu tiêu chuẩn của một bài viết tốt về phần nguồn là phải thật rõ và xác minh được thì The 1989 World Tour không có khả năng đạt được vì nguồn cho mục "Triển khai" tôi đã cố gắng tìm nhưng hầu như không có. Tôi biết bạn khá bận rộn vì rất nhiều dự án nhưng nếu có thời gian, mong bạn giúp đỡ tôi một chút về phần dịch thuật để văn phong bài viết có thể mượt mà hơn